¿Tendencias políticas actuales…?
(A niveles locales y globales: “glocales”)
(A niveles locales y globales: “glocales”)
-documento de coyuntura de la zurda siniestra-
¿Que izquierda es la que nos venden hoy los dueños de este planeta? Una izquierda apenas reformista, nacionalista, timorata frente al poder transnacional, frente a la alevosía de las oligarquías locales…
Recuerden que después de la guerra civil española y el franquismo, las primeras elecciones “libres” de ese país -después de la muerte del dictador-, fueron con la exclusión de los partidos de izquierda que habían resistido en la clandestinidad todos esos años… y que sólo después de que estos se “reformaran” o “moderaran” y aceptaran las reglas del juego global en boga fueron aceptados. Contemplemos la izquierda de Tabaré en Uruguay que no “truena ni suena” a pesar de ser heredero directo de las luchas de Sendic y los Tupamarus. Pensemos en Lula de espaldas a los trabajadores del Brasil. O en Evo tranzando, negociando, cediendo con la derecha más cínica de los últimos años en nuestro país… Ni hablar de Chávez y su capitalismo de estado disfrazado de “socialismo siglo XXI” y mencionemos, sólo para reír un poco, al partido “socialista” de Chile y a la maniatada Bachelet.
Y aún así, a pesar de esta enclenque resistencia, la derecha de estas regiones está más fuerte que nunca y porque lo sabe, se ensaña furibundamente contra cualquier gesto de estas seudo/izquierdas: ataca, responde, golpea. Ejemplos claros son los últimos incidentes registrados en nuestros países, pero sobre todo en la Colombia militarizada y en el Perú de la represión. La derecha es igual o más jodida con los reformismos que con otras manifestaciones -como ya lo ha dicho Zavaleta Mercado: porque se sabe fuerte creando anticuerpos en sectores importantes de la población.
Lo del Evo, lo de Chávez y otros/as no son pues “cosas” tan malas. Es más, hasta nos gusta la reivindicación del “folklore” indígena del hermano Evo y su tremendo efecto simbólico en esta sociedad colonizada; lo malo radica en su autodenominarse izquierda, cuando en realidad son apenas movimientos “bonapartistas” (que en momentos de enfrentamiento y lucha de clases irresoluble se yerguen como el resultado del “empate” histórico -ni para unos ni para otros-, dándole tiempo a la derecha en crisis de rearmarse: después de este tipo de gobiernos se yerguen siempre furibundas dictaduras o “dictablandas” desde la derecha). Ya lo había dicho Rosa Luxemburgo en la Alemania de principios de siglo: cuando los reformismos o incluso la reacción fascistoide asumen el discurso de la defensa del pueblo, es más difícil para el pueblo identificar al opresor, de entre una gama desconcertante de discursos. En un mundo en que todo esta oscuro, en que todo esta relativizado al extremo, la acción se hace complicada y llena de reparos.
Pero ¿acaso esta relación inconclusa sólo atañe a nuestra región? Esta crisis, esta situación se ha extendido a lo largo y ancho del mundo. Los “partidos verdes” en Europa, por ejemplo, son remedos patéticos de las combativas células revolucionarias y subversivas de Alemania, Italia o España… Los comunistas están perdidos en medio de la “sociedad del bienestar” y su “debilidad” por el Estado, los troskistas siguen jugando a reivindicar un sujeto histórico momificado en sus teorías, pero cuyas características actuales han cambiado profundamente (el obrero hoy en día no esta sólo confinado en las fábricas, el obrero hoy está en todas partes y asume todas las formas) y los anarquistas se regodean en el apartarse del mundo creando pequeños “guetos” individualistas y “elitistas” al mejor estilo de las sectas de iniciados. Este es el resultado de la organización global del capitalismo triunfante y desmoralizante, pero esta es también la consecuencia de nuestra crónica incapacidad de organizarnos lejos de esta misma lógica asesina y sangrienta.
Y no es tampoco que la situación haya mejorado, que haya menos pobres, o menos muerte y guerras, o menos discriminación… todo esta peor porque está encubierto, porque está susurrado, porque está implícito. A niveles discursivos el Imperio del capital asume la defensa de los DDHH, pero en la práctica: asesina y oprime. Hoy, nadie es más progresista que los empresarios cruceños y paceños: nadie defiende la libertad y la democracia con tanto ahínco como ellos, pero en sus fábricas, en sus industrias la dignidad humana sigue pisoteada, su racismo y desprecio por lo otro son casi indisimulables.
El enemigo se ha multiplicado y a la vez escondido, ataca por distintos frentes y con diversas máscaras: en las fábricas se viste de patrón y dueño, en los latifundios de amo y propietario, en las selvas y bosques empuña una sierra mecánica entre las manos, en las oficinas y en los hogares vive manoseando la dignidad femenina y desestimando la juventud “inexperta”, camina escupiendo al pobre, al afrodescendiente, al indígena, a la mujer (que por lo demás es lo más decente en términos de resistencia que se genera en la última década)… Es más, el enemigo duerme con nosotras/os en la misma cama, nos habla por la televisión, a través de la radio, nos sonríe en las películas de los cines, en los carteles pendientes de las calles, el enemigo esta en todas partes (incluso nos sonríe por las mañanas desde el espejo, cuando nos cepillamos los dientes), somos nosotros/as mismos/as ahora, los defensores más acérrimos de este sistema monstruoso y asesino.
¿Qué hemos de hacer en medio del huracán, en el vórtice mismo de la tormenta…? El capital, el patriarcado duermen en las esteras más pobres y se alojan también en los hoteles más lujosos disimulando su sed asesina… hoy, todo apunta a la frustración, todo apunta a la tragedia. Hoy las circunstancias, como lo hacen siempre, exigen de nosotros actitudes aún más valientes que las de nuestros antecesores. Hoy nuestra tarea es aún mayor: pensemos/recorramos juntos, juntas el camino.
Colectivo Almatroste
Marzo del 2008
